Sannheten kommer for en dag en dag

Vel overstått påske.

Siden sist har det skjedd noe forholdsvis oppsiktsvekkende på 911-fronten. En dansk kjemiker, ansatt som lektor ved Københavns Universitet, har funnet et high-tech nanosprengstoff i fire prøver av støvet fra WTC. Resultatene har blitt publisert i et vitenskapelig tidsskrift, The Open Chemical Physics Journal, noe som betyr at det ikke kan være noen overfladiske svakheter med dansken og medforfatternes arbeid, da vitenskapelige artikler går gjennom en omfattende kvalitetssikring fra tidsskriftets side. Her er dekningen til den danske kanalen TV 2 News:

Her er sammendraget, introduksjonen og konklusjonene til artikkelen. Tusen takk til signaturen Carl Showalter som gjorde meg oppmerksom på linkene.

Som vi kanskje husker, har den offisielle forklaringen bak de tre sammenraste bygningene rettferdiggjort å fjerne en lang rekke demokratiske rettigheter i hele Vesten, og å starte flere kriger. I tillegg har tilliten og kommunikasjonen mellom skandinaver og muslimske innvandrere blitt skadelidende, noe som er kjipt.

Dersom det viser seg at en eller flere av bygningene ble sprengt, kan det selvfølgelig bety en lang rekke ting, men jeg kan ikke forstå annet enn at det innbefatter at jeg og alle andre på et eller annet nivå har blitt lurt. Med artikkelen over har fysikk- og kjemi-nerdene på universiteter over hele verden blitt blandet inn i debatten, og de gutta der har aldri en omtrentlig omgang med virkeligheten. Det kan godt være at fagmiljøet finner feil i påstandene til den nevnte rapporten, det ville ikke akkurat vært første gang at noe slikt skjer. Jeg vet ikke hvor kompleks og entydig identifikasjonen av sprengstoffet er, og – merk – normalt må man vente til et forsøk er etterprøvd av andre forskere, med samme konklusjoner, før noe er “bevist”.

I tillegg kan det stilles spørsmål ved prøvetakningen, men det blir jo strengt tatt flisespikkeri. At amerikanerne faktisk ikke hadde en skikkelig politietterforskning av 911, sikkert delvis fordi de hadde en militær agenda som de ønsket å følge, kan bli et mareritt for de ansvarlige hvis hele landet plutselig begynner å stille viktige spørsmål som det ikke finnes gode svar på. Men dersom nerdene beviser noe, kan det selvfølgelig ta lang tid før media, politikere og folk flest aksepterer dette, noe man har sett i tilfellet klimaforskning.

Videoen er i nærheten av å være “viral”, da den har blitt sett av 85.000 på fem dager. Jeg tar ikke stilling til spekulasjonene han kommer med – hovedpoenget er at det er påvist sprengstoff, og at man nå kan vente tålmodig på at andre kilder bekrefter eller avkrefter dette. Samtidig håper jeg temaet kan diskuteres litt mer blant vanlige folk – det er ikke bra hvis det er kun de mest aggressive eller folkesky elementene som våger å fremme en debatt som mange tross alt interesserer seg for. For å sitere Time Magazine (igjen sitert av Wikipedia):

The population of world No. 2 [the 9/11 Truth Movement] is larger than you might think. A Scripps-Howard poll of 1,010 adults last month found that 36% of Americans consider it “very likely” or “somewhat likely” that government officials either allowed the attacks to be carried out or carried out the attacks themselves. Thirty-six percent adds up to a lot of people. This is not a fringe phenomenon. It is a mainstream political reality.

36% av amerikanerne vil si omtrent 100 millioner mennesker.

Her er kanskje videoen som fikk dansken interessert i problemstillingen: