Krakk snart? Pro og contra…

Her kommer en del påstander som jeg ikke har mulighet for å sjekke opp 100%. Alle har en viss relevans og vekt. Om hver enkelt av påstandene stemmer er en annen sak, og jeg er heller ikke sikker på eksakt hvordan de skal vektes mot hverandre. Men i alle fall, her kommer en litt mer strukturert oversikt enn tidligere:

PRO:
Stor optimisme i markedet = snarlig nedtur
Elliotbølger kan brukes til å forutsi markedet, og
Krakket har kun kommet til toppen av elliotbølge 2 opp
Markedet har ikke tatt 100% innover seg vestlig statsgjeld
Markedet har ikke tatt 100% innover seg vestlige husholdningers gjeld
Markedet har ikke tatt 100% innover seg derivatmarkedets størrelse
Markedet har ikke tatt 100% innover seg peak oil
Markedet har ikke tatt 100% innover seg global oppvarming
Markedet har ikke tatt 100% innover seg juks med bankreserve-tall
Markedet har ikke tatt 100% innover den kommende europeiske eldrebølgen
Regjeringene prøver å løse gjeldsproblemer med mer gjeld
Autoriteten Mish mener markedet skal nedover

CONTRA:
Få “krakkprofeter” snakker om snarlig nedtur, ulikt september 2008
Prisene på boligmarkedet i USA er normalisert i forhold til historiske forhold
Bedrifter over hele verden har effektivisert og omorganisert mye allerede
Mange dyktige arbeidsledige = stort potensial for vekst
Autoriteten Mish ser ut til å forutsi en sakte nedgang
Normaltilstanden for markedene er stabilitet, krakk skjer sjelden
IMF og Verdensbanken har en viss stabiliserende effekt
Markedene er ofte vanskeligere å spå enn man skulle tro
Jeg leter mer etter negative enn positive ting

—
Konklusjon: Bestem selv. Personlig velger jeg semi-selvbedraget “dette blir ikke noe problem” inntil noe annet eventuelt blir bevist.